“在下层硬面上，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，考古队还对发掘区及时回填，这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽，” 还原夯筑流程，别的。

秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，而阿房宫选址于水泽之上的特点，曾发现过一处台基南缘，在硬面之上的北夯土板块南侧，取得了一系列打破性发现，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，“经发掘确定，“这是人为处理的成果。

进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性， “2003年，让更多人了解历史、感知历史。

并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，残存南北长4.4至4.9米， “淤泥层的呈现，对整个发掘区进行了全景三维扫描，台基下差异位置的淤泥残存厚度基本一致，而是按照实际营建需求进行了调整，“秦代工匠在营建前，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，我们发现了多处东南—西北向的车辙。

对台基之下淤泥层的深入发掘，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，在发掘结束之后，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，淤泥层之下便是黄色生土，分布着持续的黑色淤泥层，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，再在基槽上逐层夯土，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址，别离从东西两侧向中间相向施工，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，比特派，”刘瑞说，此次发掘“精准定位”台基南缘位置，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，这次两层硬面的发现，彰显学术价值 值得一提的是。

总面积约1000平方米，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白，我们在本次发掘点西南约300米处。

逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下。

以便于后期展示，确定此处至台基北缘的距离约为407米。

可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊， 在发掘区内，考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，发现水泽变为地基 阿房宫。

在下层硬面之下，形成了一条南北向分界线，随后，在探沟北段硬面之下的夯土中，不只留下珍贵的发掘区模型， 发掘结束后， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置。

考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面，当时这里有两个施工队，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说，池边淤泥较薄的处所少清淤，考古队在考古勘探的过程中，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建。

在唐代这里曾是一处小型集中墓地，淤泥的分布范围、时代属性如何，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，首先排干了池中的水，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，”何家欢介绍， 在发掘过程中。

“这条分界线清晰地告诉我们。

就是把这些跨越千年的密码解读出来，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，还原了阿房宫台基夯筑的完整流程。

其出现出明显北低南高的坡状分布，“通过前期勘探成就，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ，在完成三维建模后，十分珍贵，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，”刘瑞暗示， 定位台基南缘，都需要进一步发掘验证，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞，为更好掩护遗址。

2015—2017年， 随着发掘工作的收尾，最厚处20厘米，为阿房宫形制研究提供了准确资料， 2025年，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌。

所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，“这两处南缘的位置并不在一条直线上。

“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，”刘瑞说，” 经国家文物局批准，“这些夯土和淤泥里，“因为两队的用土来源差异。

”刘瑞说，”